| Allgemein |
Punkte
(maximal möglich) |
Mögliche
Punkte
(Range) |
| 1. |
Einbettung des
Vorhabens in eine regionale Strategie |
6 |
|
|
|
|
| 1.1 |
Ist eine regionale Strategie zur
Breitbandversorgung ausreichend dargestellt ? |
3 |
3 |
2 |
1 |
0 |
| 1.2 |
Werden in der Strategie unversorgte
Unternehmen ausreichend berücksichtigt ? |
3 |
3 |
2 |
- |
0 |
| 2. |
Auswirkungen
der Breitbanderschließung auf die regionale Wirtschaftsentwicklung |
5 |
|
|
|
|
| 2.1. |
Wird auf konkrete Unternehmen/
Unternehmensstandorte Bezug genommen? |
|
|
|
|
|
|
Mischbebauung (Gewerbe und Neubaugebiete
anhand des Bebauungsplans) |
1 |
|
|
1 |
0 |
|
Gewerbepark |
|
|
|
|
|
| 2.2 |
Welche Perspektiven sind mit dem Ausbau
der Breitbandinfrastruktur unternehmensseitig verbunden? |
2 |
|
|
|
|
| 2.2.1 |
Investitionen/Ansiedlung |
|
|
2 |
1 |
0 |
| 2.2.2 |
Schaffung von
Arbeitsplätzen/Qualifizierung |
|
|
|
1 |
0 |
| 2.3 |
Verhinderung von Abwanderung (Summe der
Arbeitsplätze) |
2 |
|
|
|
|
| 2.3.1 |
bis 50 MA |
|
|
|
1 |
0 |
| 2.3.2 |
über 50 MA |
|
|
2 |
- |
0 |
| 3. |
Regionale
Partnerschaften bei der Erschließung des un(ter)versorgten Bereiches
(Bewertung der regionalen Partnerschaft hinsichtlich der Nachhaltigkeit) |
3 |
|
|
|
|
| 3.1 |
Absichtserklärungen |
|
|
|
1 |
0 |
| 3.2 |
Partnerschaftsvertrag mit
Finanzbeteiligung |
|
|
2 |
- |
0 |
| 3.3 |
Verbundprojekte (zwei/ mehr
Antragsberechtigte) |
|
3 |
- |
- |
0 |
| 4. |
Regionale und
geografische Besonderheiten |
4 |
|
|
|
|
| 4.1 |
Darstellung der regionalen und
geografischen Spezifika, die eine Breitbandanbindung bislang verhinderten |
2 |
|
2 |
1 |
0 |
| 4.2 |
Darstellung von Versuchen, zu
marktfähigen Preisen Anbieter mit der Erschließung zu beauftragen
(Anfragen/Korrespondenz) |
2 |
|
2 |
1 |
0 |
| Planung |
Punkte
(maximal möglich) |
Mögliche
Punkte
(Range) |
| 5. |
Erwartete
Anzahl neuer Breitbandanschlüsse |
7 |
|
|
|
|
|
| 5.1 |
Gliederung nach Anschlüssen in den
Bereichen: |
3 |
|
|
|
|
|
| 5.1.1 |
Privat 1 0 |
|
|
|
1 |
0 |
|
| 5.1.2 |
Öffentliche Einrichtungen |
|
|
2 |
- |
0 |
|
| 5.1.3 |
Wirtschaft |
|
3 |
- |
- |
0 |
|
| 5.2 |
Anschlüsse gesamt |
4 |
|
|
|
|
|
| 5.2.1 |
Anzahl Anschlüsse < 50 |
|
|
|
|
1 |
|
| 5.2.2 |
Anzahl Anschlüsse 51-150 |
|
|
|
2 |
- |
|
| 5.2.3 |
Anzahl Anschlüsse 151-500 |
|
|
3 |
- |
- |
|
| 5.2.4 |
Anzahl Anschlüsse > 500 |
|
4 |
- |
- |
- |
|
| 6. |
Konkretisierungsgrad der Planung und des
Ausbauvorhabens |
22 |
|
|
|
|
|
| 6.1 |
Technische Netzplanung |
10 |
|
|
|
|
|
| 6.1.1 |
Systemspezifikation, einzusetzende
Technik |
|
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
(z.B. Begründung für den
Einsatz lizensierter /unlizensierter Frequenzen) |
|
|
|
|
|
|
| 6.1.2 |
Ausbau- und Netzplanung |
|
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
| 6.1.3 |
Zugang: POP-Backbone (ausreichende
Übertragungskapazität vorhanden?) |
|
|
|
2 |
1 |
0 |
| 6.2 |
Zeitplan |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
| 6.3 |
Investitionskostenplan |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
| 6.4 |
Finanzierungsplan (mit
Haushaltsbeschluss der Kommune) |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
| 7. |
Kennzahlen
zur Erschließungswirkung der eingesetzten Förderung |
2 |
|
|
|
|
|
| 7.1 |
Fördervolumen/(Einwohner/km2) |
1 |
|
|
|
1 |
0 |
| 7.2 |
Fördervolumen/Arbeitsplatz |
1 |
|
|
|
1 |
0 |
| Betreibermodell |
Punkte
(maximal möglich) |
Mögliche
Punkte
(Range) |
| 8. |
Besonderheiten
beim Betreibermodell |
5 |
|
|
|
|
|
| 8.1 |
Private Public Partnership (PPP) |
|
5 |
- |
- |
- |
0 |
| 9. |
Welche Dienste
/ Dienstleistungen bietet der Betreiber im Erschließungsgebiet? |
5 |
|
|
|
|
|
| 9.1 |
Telefonie, Videokonferenzen, Triple
Play |
2 |
|
|
2 |
1 |
0 |
| 9.2 |
Support Hotline |
1 |
|
|
|
1 |
0 |
| 9.3 |
Reaktionszeiten (unter 24 Stunden) bei
Störungen |
2 |
|
|
2 |
1 |
0 |
| 10. |
Leistungskennziffern der Breitbandversorgung (Nachhaltigkeitsfaktor) |
10 |
|
|
|
|
|
| 10.1 |
Welche Bandbreiten sind potentiell pro
Anschluss verfügbar |
2 |
|
|
2 |
1 |
0 |
| 10.2 |
Skalierbarkeit der Lösung |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
| 10.3 |
Einbindung in bereits vorhandene
Infrastruktur |
4 |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
| 11. |
Darlegung
eines Businessplans (für drei Jahre ) |
16 |
16 |
|
|
|
0 |
| |
Erläuterungen zum nachgewiesenen Bedarf einer
Erschließung |
|
|
|
|
|
|
| |
Abgrenzung der Region aus Sicht des
Antragstellers (weißer Fleck) |
|
|
|
|
|
|
| |
Beschreibung der Werkzeuge zur
Bedarfserhebung |
|
|
|
|
|
|
| |
Dokumentation von
Gesprächen/Verhandlungen mit Systembetreibern |
|
|
|
|
|
|
| |
Umfrage bei Nutzern (Ergebnisse) |
|
|
|
|
|
|
| |
Anfragen von Bürgerinnen,
Bürgern und Unternehmen |
|
|
|
|
|
|
| Gegenüberstellung
verschiedener Kostenmodelle |
|
|
|
|
|
|
| |
Abwägung verschiedener
Ausbaupläne (technisch/ finanziell) |
|
|
|
|
|
|
| Darstellung der
vorgesehenen Tarifmodelle |
|
|
|
|
|
|
| |
Differenzierte Tarife für
unterschiedliche Nutzer |
|
|
|
|
|
|
| |
Wettbewerbsfähige Tarife |
|
|
|
|
|
|
| Bewertung |
Die Mindestpunktzahlen, die benötigt werden,
damit der Antrag in die engere Wahl der zu fördernden Anträge kommt,
verteilen sich wie folgt:
| |
Maximale Punkte |
Mindestpunktzahl |
| Allgemeine Beschreibung |
18 |
9 |
| Planung |
31 |
15 |
| Betreibermodell |
36 |
18 |
| Summe |
85 |
42. |
|
